Skip to main content

Mielipide Espoon datakeskuksen YVA:sta

 Viite: UUDELY/6277/2023

Kiitämme mahdollisuudesta lausua mielipiteen Espoon datakeskuksen YVA:sta (ympäristövaikutuksen arviointi). Siinä huomiotamme kiinnittävät seuraavat seikat:

Yleisenä huomiona toteamme, että toki on sinänsä positiivista pienentää riippuvuutta saastuttavista ja uusiutumattomista energianlähteistä, mutta tässäkin hankkeessa ilmasto ja luonto on ajettu nollasummapeliin, vastakkain, ja tällöin hankkeen negatiiviset paikalliset luontovaikutukset hyväksytään hankkeen hinnaksi. Kun ilmasto ja luonto ajetaan vastakkain, luonto häviää aina.

Lahokaviosammalen siirtämistä (mistä mainitaan YVA:n sivulla 63) pidämme huonona ideana, sillä tällaisen operaation onnistumisesta ei ole takeita. KHO:n vuosikirjapäätöksessä KHO: 2021: 68 mainittiin, että koska tällaisesta operaatiosta ei ole onnistuneita kokemuksia, onnistumista on seurattava 10 vuoden ajan. Lahokaviosammalen siirrossa sivutetaan myös se, että elinympäristöä – jonka indikaattorilaji lahokaviosammal on – ei voi siirtää.

https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1621507492274.html

Datakeskuksen hanke pienentää jonkin verran Oittaan ulkoilualueen yhteydessä olevaa metsää, jossa YVA:n sivulla 64 todetaan olevan rikas linnusto. Esitämmekin, että hankealuetta pienennettäisiin metsän osalta ja siirrettäisiin hieman idemmäs.

YVA:ssa ei olla tehty hulevesiselvitystä riittävällä tarkkuudella.

Työmaasta koituu useiden vuosien meteli, joka häiritsee lintujen pesimistä, lepakoita ja myös Oittaan alueen ulkoilijoita, etenkin räjäytys ja kallionmurskaustyöt (YVA 85-86). Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että Oittaan ulkoilualue on käyttökelvoton koko rakennusvaiheen ajan, sillä Oittaalle mennään juuri nauttimaan luonnonrauhasta, johon kuuluu myös hiljaisuus.

Hankkeen yhteydessä tulee selvittää tarkemmin lepakoiden päiväpiilot ja ruokailualueet. Hankkeessa ei saa valaistuksella heikentää lepakoiden elinoloja.

Voimalinjojen aiheuttamien puiden kaatamisen yhteydessä tulee selvittää, onko puissa liito-oravanpesiä tai lepakoiden päiväpiiloja, katkaisevatko ne liito-oravien reittejä ja onko niissä linnunpesiä.

Hankkeen positiivisiksi nähdyt elinkeino- ja työllisyysvaikutukset (jotka mainitaan YVA:n sivulla 91) eivät kuulu ympäristövaikutusten arvioinnin piiriin lainkaan, ja niillä ei voi kuitata hankkeesta YVA:ssa tai muuten todettuja ympäristöhaittoja.

Vakuudeksi

Manki Perukangas

Kaupunkiluontoliike ry/Stadsnaturrörelse rf

puheenjohtaja

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kaupunki vaikenee Kumpulanmäen liito-oravista

Tuntemani luontoharrastaja ja liito-oravakartoittaja Laura Kuivalainen oli löytänyt reilu viikko sitten liito-oravanpapanoita Kumpulanmäestä Kustaa Vaasantien varrelta, alueelta, joka aiotaan rakennuttaa täyteen kerrostaloja. Suurin osa havainnoista sijoittui Kustaa Vaasantien bussipysäkin HSL3028 kohdalta yliopistokampuksen mäelle nousevan kaksihaaraisen polun varteen.  Vasemmanpuoleisen polun lähettyvillä, ihan muutaman metrin päässä siitä kaakkoon on iso kuusi, joka erottuu maisemastaan. Sen koordinaatit ovat 6675940/387278. Kuusen juurella on joitakin papanoita, mutta enemmän niitä löytyy maastosta, etenkin suunnikkaanmuotoiselta alueelta, jonka kärjet muodostavat mainittu kuusi, kaksi kookasta koivua ja yksi honka.  Lisää papanoita löytyy oikeanpuoleisen polun lähimaastosta, koillisessa polusta katsoen. Polkujen välissä kasvaa haavikkoa, ja haavat epäilemättä kelpaavat liitureille kasvukaudella ruokailupuiksi. Ilmoitin nämä havainnot laajalle joukolle asianosaisia, joista...
Post a Comment
Read more

Kevätkumpu II itäinen metsä (Kevätlaaksonrinne) ennen ja jälkeen

Kevätkummun lähiön itäpuolella, Porvoon keskustasta noin 3 kilometriä kaakkoon oli tämä kaunis vanha kuusimetsä syyskuuhun 2024 asti, kunnes jo 2012 tai 2013 asti voimassaollut nk. Kevätlaaksonrinteen kaava lanasi sen omakotitonteiksi (metsän eteläreunaan tulee kaksi kerrostaloa, jotka eivät mitenkään sovi ympäristöönsä, ainoina näköpiirissä olevina kerrostaloina). Näiden Kevätkummun liitosalueiden nk. "tiivistyskaavoitusalueet" (jotka levitetään ympäristönsä viheralueille), Toukovuori Humlaan ja Kevätlaakso Skaftkärriin on perusteltu energiatehokkuudella, ilmasto- ja herra ties millä viisaudella.  Kaavoitus on niin hidasta, että jos nyky-ymmärryksellä lähiviheralueiden merkityksestä lähdettäisiin kaavoittamaan, nämä ehkä ilmastoviisaat mutta luontotyhmät alueet olisivat varmaankin jääneet piirtämättä. Tässä metsässä liikkui koiranulkoiluttajia, alueen päiväkotiryhmät leikkivät siellä, metsässä oli lasten majoja ja erittäin vanhoja kuusia, jotka kaikki lanattiin siksi, että s...
Post a Comment
Read more

MIELIPIDE HELSINGIN LUONNONSUOJELUOHJELMASTA

Tervehdimme ilolla Helsingin varsin kunnianhimoista luonnonsuojeluohjelmaa, joka nostaisi suojelupinta-alan määrän kymmeneen prosenttiin kaupungin omistamista maa-alueista. Erityisesti tuemme sitä, että kymmeniä vuosia kaavoituskohteena ollut kiistanalainen Laakson alue aiotaan rauhoittaa suojeluohjelmalla. Vartiosaaresta suuren osan suojeleminen tarkoittaa käytännössä alueen rakentamisspekulaatioiden päättämistä. Myös Håkansbergin ja Taivaskallion suojelua katsomme tyydytyksellä, Uutelan suojelualueiden verkoston laajenemista ja Keskuspuiston suojelualueiden verkoston laajentamista Keskuspuistoryhmän ehdotuksen mukaisesti pidämme myönteisinä asioina. Positiivisena pidämme myös Helsingin saariston suojelun lisääntymistä, Östersundomin sisällyttämistä suojeluohjelmaan ja Viikin ja Kallvikin alueiden suojelun kattavuuden lisääntymistä. Toivomme Keskuspuiston suojelualueiden verkoston laajenemisen tarkoittavan Keskuspuiston baanasuunnitelmien hautaamista ja rauhoittavan Keskuspuiston vi...
Post a Comment
Read more