Skip to main content

Vetoomus: Demokratiaa tarvitaan myös asuinympäristön muokkaamisessa

”Demokratian uudistaminen on mahdollista vain laajan yhteistyön kautta.

Yhteistyötä tarvitaan niin horisontaalisesti, eli yli siilorajojen, kuin vertikaali-

sesti instituutioiden, julkisten ja yksityisten organisaatioiden, mediatoimijoi-

den, päättäjien, viranhaltijoiden, tutkijoiden ja kansalaisten välillä.” Lainaus

on Sitran sivustolta https://www.sitra.fi/teemat/demokratia-ja-osalli-

suus/#mista-on-kyse. Sitran mukaan demokratia on toimivaa vain silloin,

jos ihmisillä on tunne siitä, että he voivat luottaa toisiinsa, päätöksentekijöi-

hin sekä instituutioihin. Tätä demokratiaa ja Vuosaaren asukkaiden parem-

paa kuulemista kaipaa myös Pro Uutela, edustamani poliittisesti sitoutuma-

ton yhdistys. Toimintamme tarkoituksena on suojella Vuosaaressa Uutelan

alueen luonnon monimuotoisuutta, varjella sen koskemattomuutta ja mah-

dollisuuksien mukaan kehittää ekosysteemiä kokonaisuutena.


Lyhyen olemassaolomme aikana olemme joutuneet todistamaan puiden

kaatoa niin Uutelassa kuin muuallakin Vuosaaressa. Uutelan metsä tuntuu

olevan jatkuvasti työlistalla metsänhoidollisista syistä, tai muihin alueen

kaavoitus- ja kehittämisprojekteihin liittyen. Sama ilmiö toistuu rakennetun

ympäristön puistoalueilla. Puiden kaato harmittaa alueen asukkaita omasta

ja luonnon puolesta; moni kokeekin puustoon tehdyt toimenpiteet vähin-

täänkin ylimitoitettuina. Esimerkkinä siitä viikko 17, jolloin on kaadettu

useita puita Vanhankallionpuistosta. Kuvia alueelta nähtävissä linkistä:

https://photos.app.goo.gl/HMoNjPqQGVH9nFnX9.


Pro Uutelan toiveena on jatkossa, että yhtään puuta ei kaadettaisi ilman

perusteltua syytä. Jotta demokratia toteutuisi myös Vuosaaressa ja luotta-

mus lisääntyisi niitä tahoja kohtaan, joilla on valta kohdistaa toimenpiteitä

Vuosaareen puustoon, toivoisimme, että ennen peruuttamatonta maise-

man muokkaamista alueen asukkaat saisivat tietää ajoissa tulossa olevista

toimenpiteistä ja niiden aiotun toteutusaikataulun. Koemme, että puiden

kaatamisella ei voi olla niin kiire, että asiasta ei ehdittäisi ilmoittaa alueen

asukkaille. Riittävän ajoissa annettu tieto alueen mahdollisesta muokkauk-

sesta parantaa avointa keskusteluyhteyttä päättävien tahojen ja asukkai-

den välillä.


Tämän Pro Uutelan vetoomuksen allekirjoitti usea kansalaisliike ja luonnonsuojelujärjestö, mukaanlukien Kaupunkiluontoliike ry.


Comments

Popular posts from this blog

Kannanotto Mäkelänkadun/Tuusulanväylän bulevardikaupunkiin

Kannanotto Mäkelänkadun/Tuusulanväylän bulevardikaupunkiin Näkemyksemme mukaan suunnitelman kaksi olennaisinta kipupistettä ovat Käpylän Louhenpuisto ja suunnitelman myötä vaarantuvat Keskuspuiston ja Vantaanjoen ranta-alueiden (Helsinkipuiston) väliset poikittaiset itä-länsisuuntaiset viheryhteydet. Liito-orava liittyy molempiin edellämainittuihin kohtiin ja poikittaisyhteyksien olennainen heikentyminen tai jopa katkeaminen toimimattomaksi on suurin vaara Louhenpuistossa. Toivomme myös, että liikenteelle tarkoitettujen väylästöjen alue ei levenisi kokonaisuudessaan Mäkelänkadulla/Tuusulanväylällä, vaan uusille liikennemuodoille (ratikka/pyöräbaana) tila etsittäisiin nykyisen väylän alueelta. Toivoisimme myös Suursuon palstaviljelyalueen säilyttämistä, sillä ekologisesti tuotettu lähiravinto on jo huoltovarmuudenkin kannalta  hyödyllistä. Louhenpuisto on kaupungin omissa kartoituksissa todettu C5-luokan METSO-arvometsäksi; kuitenkin arvokkain osa metsää on syystä tai toisesta jätetty e

Kaupunkiluontoliike vaatii Stansvikinkallion jättämistä rauhaan

2005-2006 paikkeilla itäisestä Helsingistä kuului kummia. Siellä alkoi syntymään paikallisista viheralueista huolestuneita ja niitä puolustavia pro-liikkeitä kuin sieniä sateella. 2002 yleiskaava, jonka karttaa oltiin alettu kutsumaan verikartaksi, kohdisti uhkia monille viheralueille, etenkin Itä-Helsingissä. Kansalaisliikkeet Myllypurossa, Vuosaaressa ja Laajasalossa julkistivat oman yhteisen metsämanifestinsa, tekivät lausunnon Maankäyttö- ja rakennuslain muutoksesta ja pitivät kansalaisvaikuttamisen kurssin Itiksen työväenopistossa ja työpajan Suomen sosiaalifoorumissa. Oli syntynyt Kaupunkimetsäliike, johon liittyi toimijoita myös lännemmästä, kuten Malminkartanosta ja Laaksosta, Keskuspuiston eteläreunalta.  Laajasalon Stansvikin metsä on yksi Helsingin vanhimpia metsiä; ainakin sen ikihongat lienevät vanhimpia tunnettuja pääkaupungin puita. Stansvikista löytyy yli 20 erilaista luontotyyppiä, ja nykyään jopa liito-orava, erityisessä suojeluksessa olevia pienvesiä ja niin edelleen

MUISTUTUS ns. Länsi-Haagan kaavaehdotuksesta

Kiitämme mahdollisuudesta vielä tässä vaiheessa lausua kaavasta. Nyt esillä oleva kaavasuunnitelma on parantunut aikaisemmasta luonnoksesta; siinä säästyy aikaisempaa suurempi osa metsää ja sähköaseman siirtämistä Vihdintien länsipuolelle tervehdimme myös tyydytyksellä. Myös eteläosan suopuistoa pidämme positiivisena ideana. Kuitenkin, mielestämme kaavassa tulisi vielä huomioida seuraavaa: Helsingin kaupunki on hyväksynyt periaatteen, jonka mukaan kaupungin tärkeimmät luontoalueet säästetään. Riistavuoren monimuotoisuudesta on osoituksena alueelle pesiytynyt liito-orava, jolla tiedetään olevan Riistavuoressa ja siihen yhteydessä olevalla yhtenäisellä metsäalueella kolme ydinaluetta. Kati Vierikon tutkimusryhmän lausunnosta Östersundomin osayleiskaavasta tiedetään, että metsän kaventuminen alle 100 metriin heikentää sen monimuotoisuutta. Riistavuori uhkaa kaventua nyt käsillä olevassa suunnitelmassa keskiosiltaan, Vihdintien varrella olevan avokallion itäpuolelta pahimmillaan noin 30-40