Skip to main content

Uutta Länsi-Helsinkiä 30.3: ennakkokysymykset

Keskiviikkona 30.3. pidetään Uutta Länsi-Helsinkiä -verkkotilaisuus. Siihen sai etukäteen esittää kysymyksiä. Ohessa omat kysymykseni: 

Kehä I eteläpuoleiset alueet:

Miksi eteläisen Keskuspuiston läpi ajetaan poikittaista ratikkalinjaa, vaikka aivan vierestä menee seiskan ratikka? Jos ratikka on pakko tehdä, niin tehtäköön se täyspitkänä tunnelina. 

Munkkivuoren metsästä: toivottavasti Huopalahdentien varren talorivit toteutetaan mahdollisimman kapeina ja tehokkaina, myös itäpuolelta. 

Kutsutaanko Riistavuorta Länsi-Haagaksi samasta syystä kuin Kartanonmetsää Malminkartanon keskiosaksi, jotta vietäisiin ajatukset pois siitä, että on tarkoitus rakentaa metsään? 

Onko tutkittu vaihtoehtoa sijoittaa Vihdintien varren rakennukset Pitäjänmäen teollisuusalueen puolelle? 

Miten kaupunki suhtautuu asukkaiden teettämään vaihtoehtokaavaan Riistavuoressa, jossa talot sijoitettaisiin yhdeksi taloriviksi Vihdintien varteen (jolloin metsää säästyisi enemmän)?

Pikaratikkasuunnitelmista: miksi nykyisin toimivat suorat bussilinjat halutaan korvata Vihdintien-Huopalahdentien-Töölön läpi puikkelehtivalla, pyöräilyvauhtia kulkevalla ratikalla? 

Onko Vanhan Viertotien ja Pitäjänmäentien/Haagan liikenneympyrän välisen metsän luontoarvot kartoitettu (ainakin siellä on edustava ja arvokas kääpävalikoima)?

Onko Steniuksenkentän annettu ränsistyä tarkoituksella, jotta se voitaisiin rakentaa?

Kehä I pohjoispuoleiset alueet:

Onko kaupungin tarkoitus teettää Malminkartanon Kartanonmetsässä perusteellinen luontokartoitus? Alueella on edustava kääpä- ja sammallajisto, ja se soveltuu erinomaisesti liito-oraville. Lisäksi sieltä löytyy pähkinäpensaslehto alueen itäreunalta. 

Miksi nollavaihtoehtoa ei ollut mukana alueen kaavavaihtoehdoissa?

Miksi Kartanonmetsää kutsutaan "Malminkartanon keskiosaksi"? Onko tarkoitus harjoittaa mielikuvapolitiikkaa ja hämätä, viedä ajatukset pois siitä, että kyseessä on metsä?

Kannelmäestä: mikä on Vanhaistenpuiston kohtalo?

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kaupunki vaikenee Kumpulanmäen liito-oravista

Tuntemani luontoharrastaja ja liito-oravakartoittaja Laura Kuivalainen oli löytänyt reilu viikko sitten liito-oravanpapanoita Kumpulanmäestä Kustaa Vaasantien varrelta, alueelta, joka aiotaan rakennuttaa täyteen kerrostaloja. Suurin osa havainnoista sijoittui Kustaa Vaasantien bussipysäkin HSL3028 kohdalta yliopistokampuksen mäelle nousevan kaksihaaraisen polun varteen.  Vasemmanpuoleisen polun lähettyvillä, ihan muutaman metrin päässä siitä kaakkoon on iso kuusi, joka erottuu maisemastaan. Sen koordinaatit ovat 6675940/387278. Kuusen juurella on joitakin papanoita, mutta enemmän niitä löytyy maastosta, etenkin suunnikkaanmuotoiselta alueelta, jonka kärjet muodostavat mainittu kuusi, kaksi kookasta koivua ja yksi honka.  Lisää papanoita löytyy oikeanpuoleisen polun lähimaastosta, koillisessa polusta katsoen. Polkujen välissä kasvaa haavikkoa, ja haavat epäilemättä kelpaavat liitureille kasvukaudella ruokailupuiksi. Ilmoitin nämä havainnot laajalle joukolle asianosaisia, joista...
Post a Comment
Read more

Kevätkumpu II itäinen metsä (Kevätlaaksonrinne) ennen ja jälkeen

Kevätkummun lähiön itäpuolella, Porvoon keskustasta noin 3 kilometriä kaakkoon oli tämä kaunis vanha kuusimetsä syyskuuhun 2024 asti, kunnes jo 2012 tai 2013 asti voimassaollut nk. Kevätlaaksonrinteen kaava lanasi sen omakotitonteiksi (metsän eteläreunaan tulee kaksi kerrostaloa, jotka eivät mitenkään sovi ympäristöönsä, ainoina näköpiirissä olevina kerrostaloina). Näiden Kevätkummun liitosalueiden nk. "tiivistyskaavoitusalueet" (jotka levitetään ympäristönsä viheralueille), Toukovuori Humlaan ja Kevätlaakso Skaftkärriin on perusteltu energiatehokkuudella, ilmasto- ja herra ties millä viisaudella.  Kaavoitus on niin hidasta, että jos nyky-ymmärryksellä lähiviheralueiden merkityksestä lähdettäisiin kaavoittamaan, nämä ehkä ilmastoviisaat mutta luontotyhmät alueet olisivat varmaankin jääneet piirtämättä. Tässä metsässä liikkui koiranulkoiluttajia, alueen päiväkotiryhmät leikkivät siellä, metsässä oli lasten majoja ja erittäin vanhoja kuusia, jotka kaikki lanattiin siksi, että s...
Post a Comment
Read more

MIELIPIDE HELSINGIN LUONNONSUOJELUOHJELMASTA

Tervehdimme ilolla Helsingin varsin kunnianhimoista luonnonsuojeluohjelmaa, joka nostaisi suojelupinta-alan määrän kymmeneen prosenttiin kaupungin omistamista maa-alueista. Erityisesti tuemme sitä, että kymmeniä vuosia kaavoituskohteena ollut kiistanalainen Laakson alue aiotaan rauhoittaa suojeluohjelmalla. Vartiosaaresta suuren osan suojeleminen tarkoittaa käytännössä alueen rakentamisspekulaatioiden päättämistä. Myös Håkansbergin ja Taivaskallion suojelua katsomme tyydytyksellä, Uutelan suojelualueiden verkoston laajenemista ja Keskuspuiston suojelualueiden verkoston laajentamista Keskuspuistoryhmän ehdotuksen mukaisesti pidämme myönteisinä asioina. Positiivisena pidämme myös Helsingin saariston suojelun lisääntymistä, Östersundomin sisällyttämistä suojeluohjelmaan ja Viikin ja Kallvikin alueiden suojelun kattavuuden lisääntymistä. Toivomme Keskuspuiston suojelualueiden verkoston laajenemisen tarkoittavan Keskuspuiston baanasuunnitelmien hautaamista ja rauhoittavan Keskuspuiston vi...
Post a Comment
Read more